Ramp in Tripoli


Lullig hoor, dat er een vliegtuig is neergestort. Het was al snel duidelijk dat er ook Nederlanders aan boord waren, zodat het ongeluk met dezelfde snelheid als waarmee het toestel neerstortte werd opgewaardeerd tot Ramp. Daarna daalde een soort landelijke rouw over ons land neer, waarin de een nog treuriger bleek dan de ander.

Harrie zal eerlijk zijn: het interesseert hem weinig, dat ongeluk. Sterker nog: het is een risico dat je neemt, als je zo nodig de hele wereld wil zien. Harrie is opgegroeid in een tijd waarin Eindhoven al ver was, vanuit Bergeijk bekeken dan. Veel verder kwam-ie niet. Maar tegenwoordig moet iedereen het liefst naar de andere kant van de wereld en ja, als je reist, dan heb je meer kans om te verongelukken dan wanneer je thuis een boek leest.

Bovendien vindt Harrie dat aan alle dingen positieve en negatieve kanten zitten en dat mensen vaak geneigd zijn alleen die negatieve kant te bekijken. Dat geldt voor die verongelukten ook. Ze wilden allemaal graag The Big Five zien en uit de krantenberichten heeft Harrie begrepen dat dat ook gelukt is. En nu zien ze aan het einde van hun vakantie, als een soort slagroom op het toetje, óók nog eens The Big One! Als ze een beetje hebben opgepast tijdens hun aardse leven natuurlijk.

Verder scheelt het natuurlijk ook dat Harrie zelf niemand kende van de verongelukten. Hoewel dat dus juist voor heel veel anderen geen enkel beletsel blijkt te vormen om toch mee te doen met de landelijke treurnis. Al dagenlang kun je geen krant openslaan, geen internetforum bezoeken en geen radio of tv aanzetten zonder dat je weer iemand hoort of ziet verkondigen hoe het erg het allemaal wel niet is. Harrie hoort vooral veel politici hun droefenis uiten, waarbij hij dan trouwens wel steeds het beeld heeft dat die politici elkaar buiten het gezichtsveld van de camera's elkaar de harses inslaan om hun leedwezen te kunnen spuien.

Het is dat Harrie zo vaak wordt verweten dat-ie zo cynisch is, anders zou hij bijna gaan denken dat dat meehuilen van al die politici te maken zou kunnen hebben met de komende verkiezingen.

Reacties

  1. Eindelijk iemand die geluid geeft aan dit wanvertoon van dramatiseren. Harrie, je slaat wederom de spijker op de kop. Mensen sloegen me met rampen-feitjes om de oren toen ik me openlijk afvroeg waarom het voetbal in Godsnaam een minuut stilte in ging lassen. Nu blijft die vraag nog altijd wel staan na jouw betoog, maar in elk geval ben ik niet langer alleen de roepende in de Algerijnse woestijn.

    De vakantie is een waar feest als ik je andere berichten mag geloven?

    Groeten Toni

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Harrie... zo te zien heb jij niets van de wereld mee gemaakt en je snapt er ook weinig van. daarom heb je ook een hersenen van ong. een grootte van een walnoot. Blijf zo door gaan met je leven jongen, en als je een keer dood gaat wat mij eigenlijk ook helemaal niets kan schelen, zullen we dan zien of er nog iemand is om je te willen begraven. en Toni het geld ook voor jou mafkeez

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Harrie van Geffen25 juli 2010 om 11:52

    Harrie is dol op anonieme reacties! Meestal zijn die namelijk van mensen die wel weten dat wat ze zeggen nergens op slaat. Had het wél ergens op geslagen, dan hadden ze er immers ook geen moeite mee gehad om gewoon hun naam te noemen.

    Met deze reactie wordt een en ander weer bevestigd, net als het gegeven dat de gemiddelde Nederlander de Nederlandse taal nauwelijks meer machtig is.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Harrie van Geffen8 januari 2011 om 10:20

    Marrie,

    Je hebt gelezen dat iemand die in de derde persoon over zichzelf praat iets te verbergen heeft. Tip: niet meer zoveel lezen, of niet alles klakkeloos geloven wat men schrijft.

    De reden dat Harrie in de derde persoon schrijft is dat dat weer eens wat anders is dan alle andere standaard-weblogs. Jij vindt het niks? Dat kan. Harrie heeft ervoor gekozen en blijft eraan vasthouden. Het verplicht hem ertoe om goed na te denken over zijn zinnen. Het is dus niet uit gemakzucht. Gewoon in de eerste persoon schrijven is een stuk eenvoudiger.

    Toch moet Harrie op een paar aantijgingen wel even reageren. Als je wat meer stukjes had gelezen zou je hebben gezien dat Harrie juist héél weinig te verbergen heeft en uitermate open over zichzelf is. Opener dan de meeste mensen die over zichzelf roepen dat ze zo open zijn en niets te verbergen hebben.

    In de tweede plaats zou je -als je meer had gelezen- weten dat Harrie dingen graag opklopt, om ook eens een ander geluid te laten horen. Niet alles wat hij schrijft is trouwens geheel conform zijn eigen mening: soms wil hij bewust een reactie uitlokken. En alle reacties die hij krijgt worden geplaatst. Conclusie: er zijn weinig reacties. Daar hebben weblogs trouwens vaak mee te maken.

    Nog een: waarom zou Harrie in Word schrijven? Er zal best eens een keer een verschrijvinkje in een tekst zitten, maar Harrie durft te beweren dat zijn weblog hoge ogen zal gooien op de lijst van weblogs met weinig taal- en spelfouten.

    Tot slot: laat het maar aan Harries vrouw over om te oordelen of Harrie moeilijk is om mee te leven is of niet. Feit is wel dat Harrie geen standaard burgerlul is, dus dat is voor veel vrouwen al lastig te behappen. Verder zegt Harrie ook meestal eerlijk wat hij van dingen vindt. Dat hebben veel vrouwen niet graag en ook dat maakt Harrie misschien een lastige partner. Maar Harrie denkt niet dat jij teveel conclusies moet trekken nadat je een paar van Harries stukjes hebt gelezen.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Harrie,

    Bedankt voor jouw uitleg.

    Je hebt gelijk, veel vrouwen zullen misschien niet samen met jou door één deur kunnen lopen. Ik ben er één van.

    Maar goed iedereen heeft recht op een eigen mening..dus....zo ook jij.

    Jij schrijft;
    .... dat Harrie dingen graag opklopt, om ook eens een ander geluid te laten horen. ... soms wil hij bewust een reactie uitlokken.

    Ik vind dat jouw goed recht maar....soms moet je uitkijken dat je niet willens en wetens, onder de mom van opkloppen of uitlokken, mensen kwetst.

    Ik voelde mij gekwetst en daarom heb ik gereageerd. Anders had ik de moeite niet eens genomen.

    Het zal best zo zijn dat sommige mensen een drama uitmelken...maar de mensen die dat drama hebben ondergaan hebben er erg onder te lijden.

    Iedereen heeft recht op een eigen meningsuiting maar soms kun je dat recht ook misbruiken alleen maar voor eigenbelang.

    Ik hoop dat je een volgende keer ook aan deze mensen denkt.

    Marrie.

    BeantwoordenVerwijderen

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Hengstenbal

Eerlijkheid (2)